有罪之判決確定後,若以發現新證據為由,為受判決人之利益提起再審者,下列敘述何者錯誤?
A所謂新證據,限於判決確定後始存在或成立之事實、證據,不包括判決確定前已存在或成立而未 及審酌者正確答案
B必須因發現之新證據,單獨或與先前之證據綜合判斷,足認該有罪判決應受無罪或免訴、免刑或 輕於原判決所認罪名之判決者
C聲請再審,原則上無停止刑罰執行之效力
D為受判決人利益聲請再審者,法院如仍認為應諭知有罪判決者,不得重於原判決所諭知之刑
答案與詳解
錯誤!此為104年修法前的舊見解。現行刑訴法第420條第3項明定:新事實或新證據,指判決確定前已存在或成立而未及調查斟酌,及判決確定後始存在或成立之事實、證據均屬之。A的限縮解釋已被淘汰。
Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。
