下列有關刑事訴訟第二審之敘述，何者錯誤？
A不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之
B原審法院認為上訴不合法律上之程式，應以判決駁回之正確答案
C除上訴不合法之情況外，原審法院應速將本案卷宗及證物送交第二審法院
D第二審上訴書狀應敘述具體理由
答案與詳解
逐選項解析
A不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之上訴管轄法院✕ 錯誤
刑訴法第361條第1項規定，不服地方法院第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之，敘述正確。
B原審法院認為上訴不合法律上之程式，應以判決駁回之程序駁回用裁定✓ 正確
本題要選錯誤者。依刑訴法第362條，原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許，應以「裁定」駁回之，而非判決。此為本題陷阱。
C除上訴不合法之情況外，原審法院應速將本案卷宗及證物送交第二審法院✕ 錯誤
D第二審上訴書狀應敘述具體理由✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
