地方政府公務人員四等-勞工行政類科法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文）113 年第 21 題單選題
依憲法訴訟法規定，關於憲法法庭裁判之效力，下列敘述何者錯誤？
A裁判，自宣示或公告之日起發生效力
B判決及實體裁定，有拘束各機關及人民之效力
C法規範憲法審查案件，經憲法法庭判決宣告違憲者，法規範溯及失效正確答案
D對於憲法法庭之裁判，不得聲明不服
C正確答案
違憲宣告原則上「向後失效」（自判決生效時起），非溯及失效，故C錯誤。
為什麼答案是 C
法規範經宣告違憲，原則上自判決生效日起（向後）失效，並非「溯及」失效，此為錯誤敘述，即本題要選的答案。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 違憲宣告原則上「向後失效」（自判決生效時起），非溯及失效，故C錯誤。
違憲法規多採「自判決日起失效」或定期失效，少有全面溯及，看到「溯及失效」就抓出來。
逐選項分析
A✕
憲訴法明定裁判自宣示或公告之日起發生效力，敘述正確。
B✕
判決及實體裁定有拘束各機關及人民之效力，敘述正確。
C✓ 正確
法規範經宣告違憲，原則上自判決生效日起（向後）失效，並非「溯及」失效，此為錯誤敘述，即本題要選的答案。
D✕
憲法法庭為終審機關，其裁判不得聲明不服，敘述正確。
違憲宣告失效模式
| 模式 | 說明 |
|---|
| 向後失效 | 自判決生效日起該法規範失效（原則） |
| 定期失效 | 判決諭知一定期限後失效，給機關修法時間 |
| 溯及／個案救濟 | 限聲請人原因案件等可請求救濟，非全面溯及 |
違憲宣告的效力原則上是「自判決生效日向後失效」，目的在維護法律安定性與既有秩序，僅在個案救濟等特定情形給予回溯救濟。C選項把「向後失效」說成「溯及失效」，方向完全顛倒，是典型誘答陷阱。
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
