有關刑法第 123 條準受賄罪之見解,下列何者錯誤?
A仲裁人亦為本罪之行為主體正確答案
B準受賄罪中「預以職務上之行為」,係指違背職務之行為。不違背職務之行為,不構成準受賄罪
C要求賄賂之人成為公務員後,須履行約定之職務上行為,方構成本罪
D行為人收取賄賂或不正利益,須與將來之職務上行為具有對價關係
答案與詳解
本題要選的錯誤敘述。刑法第123條規範的是「於未為公務員或仲裁人時,預以職務上行為要求、期約或收受賄賂或不正利益,而於為公務員或仲裁人後履行者」,行為主體是『尚未具有公務員或仲裁人身分』之人,並非把仲裁人列為與公務員並列的本罪行為主體。換言之,現任仲裁人收賄不是用第123條,而是依第121條、第122條處理;第123條只處理『將來才成為公務員或仲裁人』者預先收賄的情形。題目以「仲裁人亦為本罪之行為主體」一語,語意上將仲裁人定位為本罪現職主體,屬於對主體要件的誤解,故為錯誤。
Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。
