依司法院釋字第 732 號解釋，捷運設施毗鄰地區土地徵收案，報請徵收交通事業所必須者以外之毗鄰地區土地所依據之法律，違反下列何種原則，而與憲法保障人民財產權及居住自由之意旨有違？

大法官明確指出，徵收「非交通事業所必須」之毗鄰地區土地，已超過達成促進交通發展與大眾運輸目的之必要限度，手段與目的間欠缺合理關聯，過度侵害人民財產權與居住自由，違反憲法第23條之比例原則。