地方政府公務人員三等-勞工行政類科法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文）113 年第 8 題單選題
依憲法訴訟法規定，若地方議會制定之自治條例被行政院函告無效，應依據下列何種途徑提出釋憲聲請？
A憲法訴訟法第 65 條第 1 項的機關爭議
B憲法訴訟法第 82 條第 1 項的中央法規範憲法審查
C憲法訴訟法第 47 條第 1 項的法規範憲法審查
D憲法訴訟法第 83 條第 1 項的裁判憲法審查正確答案
D正確答案
地方自治法規被函告無效時，須依憲法訴訟法第83條規定，用盡審級救濟後聲請裁判憲法審查。
為什麼答案是 D
依憲法訴訟法第83條第1項第1款，自治法規經監督機關函告無效，地方自治團體依法定程序用盡審級救濟而受不利確定終局裁判後，得聲請宣告違憲判決。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 地方自治法規被函告無效時，須依憲法訴訟法第83條規定，用盡審級救濟後聲請裁判憲法審查。
看到「自治條例被函告無效」，直接對應憲法訴訟法第83條「地方自治保障案件」之規定。
逐選項分析
A✕
憲法訴訟法第65條第1項為「國家最高機關」間之權限爭議，地方議會並非國家最高機關，不適用此途徑。
B✕ 陷阱
憲法訴訟法第82條第1項係地方自治團體認為「所應適用之中央法規範」違憲時的聲請途徑，與本題「自治法規被函告無效」之情形不同。
C✕
憲法訴訟法第47條第1項為「國家最高機關」因行使職權認法規範違憲之聲請途徑，地方自治團體不適用。
D✓ 正確
依憲法訴訟法第83條第1項第1款，自治法規經監督機關函告無效，地方自治團體依法定程序用盡審級救濟而受不利確定終局裁判後，得聲請宣告違憲判決。
憲法訴訟法：國家機關與地方自治團體聲請途徑對照
| 聲請主體 | 適用條文 | 聲請事由 |
|---|
| 國家最高機關 | 第47條 | 因行使職權認所適用之法規範違憲 |
| 國家最高機關 | 第65條 | 與其他國家最高機關發生憲法上權限爭議 |
| 地方自治團體 | 第82條 | 認所應適用之中央法規範違憲 |
| 地方自治團體 | 第83條 | 自治法規被函告無效等，用盡審級救濟受不利裁判 |
考生極易混淆第82條與第83條。第82條是地方認為「中央法規」違憲；第83條則是地方的「自治法規」被中央打槍（函告無效），此時地方不能直接聲請釋憲，必須先打行政訴訟（用盡審級救濟），敗訴後才能聲請裁判憲法審查。
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
