報載：「過去數十年來，青少年第二型糖尿病的發生率逐年上升」。其實，在下結論之前，必須確定各年之間的數據在方法學上可比較。以下幾個方法學上的考量，何者在此主題中比較不重要？
A歷年的第二型糖尿病檢驗方法與診斷標準是否一致
B各年數據是否有作年齡標準化正確答案
C各次調查之間的抽樣方法是否有改變過
D青少年的年齡定義在各次調查之間是否維持一樣
答案與詳解
為什麼答案是 B
題目已將族群限縮在『青少年』（通常 10-19 歲），年齡跨度小、組成變動有限，年齡標準化的影響相對其他因素小，因此最不重要。
考點：診斷一致性考點：年齡標準化考點：抽樣一致性考點：操作型定義
載入中…
