關於民事訴訟法第三審，下列敘述何者正確？
A訴訟標的金額須達新臺幣100萬元者始可上訴第三審
B第三審是事實審兼法律審
C第三審係強制律師代理正確答案
D第三審之律師酬金因非繳入法院，因此不屬於訴訟費用
答案與詳解
逐選項解析
A訴訟標的金額須達新臺幣100萬元者始可上訴第三審上訴利益門檻✕ 易錯陷阱
依民事訴訟法第466條第1項，上訴利益不逾100萬元不得上訴，但司法院已依同條第3項以命令提高至150萬元，故非100萬元。
B第三審是事實審兼法律審第三審性質✕ 錯誤
依民事訴訟法第467條，上訴第三審非以原判決違背法令為理由不得為之，故第三審為法律審，非事實審。
C第三審係強制律師代理✓ 正確
D第三審之律師酬金因非繳入法院，因此不屬於訴訟費用✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
