專技高考-社會工作師人類行為與社會環境106 年第 34 題單選題
Michael Jacobs（1981）在酗酒者輔導策略手冊中指出，社會工作者面對否認、拒絕的案主，社會工作者的底線是下列何者？
A案主的選擇與責任正確答案
B社會工作者的專業與技巧
C社會工作者的倫理與責信
D酗酒者與照顧者的共依
A正確答案
面對否認、拒絕的酗酒案主，社工的底線是尊重案主的選擇與責任，即「案主自決」原則。
為什麼答案是 A
Jacobs (1981) 強調面對否認、抗拒的酗酒案主，社工的底線就是「尊重案主的選擇與責任」。酗酒者必須自己決定是否改變，社工無法代替其負責，這也呼應社會工作「案主自決」的核心倫理。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 面對否認、拒絕的酗酒案主，社工的底線是尊重案主的選擇與責任，即「案主自決」原則。
關鍵字：底線＝案主自決。酗酒者最終要為自己的選擇與改變負責，社工不能強迫。
逐選項分析
A✓ 正確
Jacobs (1981) 強調面對否認、抗拒的酗酒案主，社工的底線就是「尊重案主的選擇與責任」。酗酒者必須自己決定是否改變，社工無法代替其負責，這也呼應社會工作「案主自決」的核心倫理。
B✕ 陷阱
專業與技巧是社工的「工具」而非「底線」。面對否認的案主，再高超的技巧也無法強迫改變，因此這不是底線所在。這是易混淆選項。
C✕
倫理與責信是社工執業的基本規範，適用於所有情境，而非專指面對酗酒否認案主的「底線」。題目問的是特定策略情境下的底線。
D✕
共依（codependency）是酗酒者與照顧者之間的病態依附關係，屬於問題現象本身，而非社工的工作底線。
Jacobs (1981) 面對否認型酗酒案主的工作原則
| 層面 | 內容 | 角色 | 底線 |
|---|
| 案主 | 承擔選擇與改變的責任 | 決定者 | ✅ 自決 |
| 社工 | 提供資訊、支持、連結資源 | 協助者 | 不能代替 |
| 家屬 | 避免陷入共依關係 | 支持者 | 設界線 |
考生常誤選 B「專業與技巧」，以為社工底線是展現專業。但 Jacobs 的觀點反而是「放手」——承認社工的極限，尊重案主自決。越是面對否認、抗拒的案主，越要回到「這是案主的人生、案主的責任」。 
