專技高考-醫事放射師醫學物理學與輻射安全110 年第 54 題單選題
下列何者不是利用生物劑量計評估曝露人員意外遭受輻射劑量的目的？
A決定適當治療步驟
B建立輻射生物效應的科學知識
C決定曝露人員是否繼續從事輻射工作
D做為處罰或賠償依據正確答案
D正確答案
生物劑量計是為了估算輻射曝露劑量、協助醫療與工作適任判斷，不是拿來處罰或賠償。
為什麼答案是 D
處罰或賠償屬行政、法律或勞資責任判斷，不是生物劑量計的核心目的。生物劑量計提供的是劑量與健康風險評估資料，不是裁罰工具。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 生物劑量計是為了估算輻射曝露劑量、協助醫療與工作適任判斷，不是拿來處罰或賠償。
看到「目的」先抓醫療與防護管理；凡是「懲罰、賠償、究責」通常不是生物劑量計本身目的。
逐選項分析
A✕
生物劑量計可協助估算實際吸收劑量，尤其在意外曝露、物理劑量資料不足時，可作為醫師判斷觀察、檢查、住院或治療處置的重要參考。
B✕ 陷阱
這個選項容易被誤認為太學術而非實務目的。但大量意外曝露資料與生物反應資料，確實有助於建立劑量與生物效應關係，屬可接受目的。
C✕
評估曝露人員是否還能繼續從事輻射工作，屬於輻射防護與職業健康管理的一環。生物劑量結果可作為後續工作安排的參考。
D✓ 正確
處罰或賠償屬行政、法律或勞資責任判斷，不是生物劑量計的核心目的。生物劑量計提供的是劑量與健康風險評估資料，不是裁罰工具。
生物劑量計評估意外曝露的核心目的
| 目的類型 | 可否作為目的 | 重點 | 考試判斷 |
|---|
| 醫療處置 | 可以 | 估算劑量後決定觀察、檢查與治療 | A 正確 |
| 科學研究 | 可以 | 累積劑量與生物效應資料 | B 正確 |
| 職業防護 | 可以 | 判斷是否暫停或繼續輻射工作 | C 正確 |
| 處罰賠償 | 不可以 | 屬法律責任與行政判斷，不是劑量計目的 | D 為本題答案 |
本題關鍵在「目的」二字。生物劑量計可以提供客觀劑量證據，但它的目的仍是醫療、健康與防護評估；不能把後續法律責任或賠償問題混成劑量計目的。 
