冠志今年9歲，趁母親不注意，拿1萬元壓歲錢去超商買高單價線上遊戲點數，回家後立刻刮除登錄序號防窺膜，將帳號點數存好存滿馬上開戰。不久被冠志的母親發現，立即拿著卡片跑去超商要求退貨還款。超商店員表示「點數卡已登錄，無法退款」。關於店員的主張合理嗎？下列分析何者完全正確？
A合理，因為是冠志基於誠實信用的原則購買的
B合理，因為冠志可以自行決定如何運用壓歲錢
C不合理，冠志是限制行為能力人需要父母同意正確答案
D不合理，冠志是限制責任能力人需要父母同意
答案與詳解
逐選項解析
A合理，因為是冠志基於誠實信用的原則購買的✕ 錯誤
誠實信用原則為權利行使與義務履行之基本原則，與未成年人簽訂契約之效力判定無關。
B合理，因為冠志可以自行決定如何運用壓歲錢✕ 錯誤
未成年人處分財產若超出日常生活所必需，仍須受法定代理人監督與同意，無法完全自行決定大額消費。
C不合理，冠志是限制行為能力人需要父母同意✓ 正確
D不合理，冠志是限制責任能力人需要父母同意✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
