高考-智慧財產行政行政法106 年第 1 題單選題
有關公、私法之區別,最主要將影響下列那兩種司法審判權之區分?
A憲法審判權與民事審判權
B行政審判權與民事審判權正確答案
C民事審判權與刑事審判權
D行政審判權與刑事審判權
B正確答案
區分公法與私法的最大實益,在於決定爭議的救濟途徑應由「行政法院」還是「普通法院民事庭」審理。
為什麼答案是 B
公法爭議原則上由行政法院審理(行政審判權),私法爭議由普通法院審理(民事審判權),此為區分公私法最主要的實益。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 區分公法與私法的最大實益,在於決定爭議的救濟途徑應由「行政法院」還是「普通法院民事庭」審理。
看到「公私法區別實益」,秒聯想救濟途徑的分流:「行政訴訟(公法)」對決「民事訴訟(私法)」。
逐選項分析
A✕
憲法審判權(由憲法法庭行使)主要處理違憲審查、政黨違憲解散等爭議,並非公私法區分的主要目的。
B✓ 正確
公法爭議原則上由行政法院審理(行政審判權),私法爭議由普通法院審理(民事審判權),此為區分公私法最主要的實益。
C✕ 陷阱
刑事審判權處理犯罪行為,刑法雖屬公法,但公私法區分的主要對立面是「行政」與「民事」的分流,而非民事與刑事。
D✕
行政法與刑法兩者皆屬於公法領域,因此無法透過「公、私法之區別」來劃分這兩種審判權。
公法與私法爭議之救濟途徑對照
| 比較項目 | 公法爭議 | 私法爭議 |
|---|
| 適用法律 | 行政法規(如行政程序法) | 民事法規(如民法) |
| 審判機關 | 行政法院 | 普通法院(民事庭) |
| 訴訟類型 | 行政訴訟 | 民事訴訟 |
| 法源依據 | 行政訴訟法第2條 | 民事訴訟法 |
考生容易因為「刑法也是公法」而誤選包含刑事審判權的選項。請記住,我國採行「二元訴訟制度」,公私法區別的最核心目的,就是為了解決「人民跟國家發生爭議時,到底要去哪一種法院(行政法院 vs 普通法院)告」的問題。