地方政府公務人員三等-資訊處理類科法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文）105 年第 12 題單選題
有關總統機密特權之敘述，下列何者錯誤？
A總統於職權範圍內，就有關資訊，認為其公開可能影響國家安全與國家利益而應屬國家機密者，有決定不予公開之權力
B總統依其國家機密特權，就國家機密事項得拒絕證言，亦得拒絕提交相關證物
C檢察官為總統之部屬，對於總統行使機密特權，不得有反對之意思表示正確答案
D對於總統所行使機密特權，法官仍得審查其是否屬於機密事項
C正確答案
總統有國家機密特權，但不是絕對權力；是否合理主張，檢察官、法院仍可依法審查。
為什麼答案是 C
此為錯誤敘述，也是本題答案。總統主張機密特權時，並非檢察官完全不能表示反對；若總統未能合理釋明，檢察官仍可依具體個案作成處分，並非總統一句話就絕對封鎖司法程序。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 總統有國家機密特權，但不是絕對權力；是否合理主張，檢察官、法院仍可依法審查。
看到「總統機密特權」先抓三句：可拒絕、要釋明、司法可審查；說檢察官不能反對必錯。
逐選項分析
A✕
此為正確敘述。釋字627號承認總統在憲法職權範圍內，對涉及國安、國防、外交等資訊，若公開可能影響國家安全與利益，得主張不予公開，這就是總統國家機密特權的核心。
B✕
此為正確敘述。總統就國家機密事項，在刑事訴訟程序中得享有拒絕證言權；在拒絕證言權範圍內，也包含拒絕提交相關證物的權利。考選部常把『證言』與『證物』一起考。
C✓ 正確
此為錯誤敘述，也是本題答案。總統主張機密特權時，並非檢察官完全不能表示反對；若總統未能合理釋明，檢察官仍可依具體個案作成處分，並非總統一句話就絕對封鎖司法程序。
D✕
此為正確敘述。總統機密特權不是憲法上的絕對權力，法院仍可在保密程序中審查是否確屬國家機密、是否有妨害國家利益之虞。重點是尊重總統，但不等於放棄司法審查。
總統國家機密特權三層考點
| 層次 | 內容 | 考試關鍵字 | 結論 |
|---|
| 權力來源 | 總統職權範圍內涉及國安、國防、外交等資訊 | 決定不公開 | 可以主張 |
| 訴訟效果 | 刑事訴訟中可拒絕證言，並可拒絕提交相關證物 | 拒絕證言、證物 | 原則承認 |
| 權力界線 | 總統須合理釋明，檢察官或法院仍可審查 | 非絕對權力 | 可受制衡 |
本題最大陷阱是把『尊重總統機密特權』誤讀成『司法機關完全不能審查』。釋字627號的核心不是總統說了算，而是承認特權後，再用檢察官、法院與特別程序加以制衡。
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
