專技高考-醫事放射師放射線治療原理與技術學109 年第 69 題單選題
近接治療品質保證時，關於針型的組織間插種射源（interstitial needle sources）進行相關品保，下列敘述何者正確？
A可以使用與腔內射源相同的方式進行品保正確答案
B用於臨床治療前，射源的品保確認一定是整批校準，不可一個一個射源分開校準
CCesium-137不用於組織間插種射源，所以可以用來與組織間插種射源比對，方便品保
D組織間插種射源皆是針型，方便進行近接治療外，也是為了方便品保檢查
A正確答案
針型組織間插種射源的品保，可比照腔內射源的方式進行射源強度與位置確認。
為什麼答案是 A
組織間插種射源與腔內射源同屬近接治療射源，品保原則相通（射源強度校準、外觀完整性、活度確認等），可採相同方式進行，敘述正確。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 針型組織間插種射源的品保，可比照腔內射源的方式進行射源強度與位置確認。
用刪去法：B「一定整批不可分開」太絕對、C概念顛倒、D「皆是針型」過度概括，剩A最穩。
逐選項分析
A✓ 正確
組織間插種射源與腔內射源同屬近接治療射源，品保原則相通（射源強度校準、外觀完整性、活度確認等），可採相同方式進行，敘述正確。
B✕ 陷阱
射源校準可以整批抽樣或逐一校準，視射源種類與臨床需求而定，並無「一定整批、不可分開」的絕對規定。敘述用語過於絕對，錯誤。
C✕
Cesium-137 本身即可作為組織間或腔內近接治療射源之一，並非「不用於組織間」，且能量特性與其他射源不同，並非方便比對的理由，概念顛倒，錯誤。
D✕
組織間插種射源外型多樣（針型、種子型 seed、線型 wire 等），並非「皆是針型」，且針型設計是為臨床插植需要，非為品保方便，敘述過度概括且因果錯置，錯誤。
近接治療射源型態與品保
| 射源型態 | 常見核種 | 臨床應用 | 品保重點 |
|---|
| 針型 needle | Cs-137、Ir-192 | 組織間插種 | 強度、位置、完整性 |
| 種子型 seed | I-125、Pd-103 | 永久植入(攝護腺) | 活度、外觀逐顆檢查 |
| 線型 wire | Ir-192 | 組織間/管腔 | 線性活度分布 |
| 腔內 source | Cs-137、Ir-192 | 婦科腔內治療 | 強度校準同插種 |
B、D 選項均使用「一定」「皆是」等絕對化用語，是考選部最愛的陷阱。近接治療射源型態多樣、校準方式有彈性，凡見到過度絕對的敘述應提高警覺，多半為錯誤選項。 
