依司法院釋字第702號解釋，舊教師法有關「教師行為不檢有損師道，經有關機關查證屬實者，不得聘任為教師」之規定，係對人民職業自由之何種限制？
A職業選擇自由之主觀限制正確答案
B職業選擇自由之客觀限制
C執行職業自由之主觀限制
D執行職業自由之客觀限制
答案與詳解
為什麼答案是 A
「不得聘任為教師」＝完全禁止進入教師職業，屬職業「選擇」自由之限制；而「行為不檢」是當事人自身可控制的條件，屬「主觀」要件，故為主觀限制。
考點：選擇+主觀考點：客觀限制誤認考點：執行/選擇混淆考點：雙重錯誤
載入中…
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) 相關題目
憲法法庭為暫時處分之裁定，應經下列何種方式為之？
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) · 114 年 · 第 9 題
依司法院大法官解釋意旨，關於職業自由之敘述，下列何者錯誤？
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) · 112 年 · 第 5 題
依司法院釋字第803號解釋，關於原住民文化受憲法保護，下列敘述何者正確？
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) · 112 年 · 第 9 題
依憲法訴訟法規定，下列何者為國家最高機關聲請憲法法庭判決之要件？
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) · 112 年 · 第 14 題
