依司法院釋字第747號解釋,下列敘述何者正確?
A需用土地人申請徵收土地前,應先與所有人協議價購或以其他方式取得土地,違憲
B本號解釋並非釋字第400號解釋之補充解釋正確答案
C土地徵收條例修法完成前,土地所有權人得依本解釋意旨,逕向主管機關請求徵收地上權
D土地徵收條例未就土地所有權人得逕向主管機關請求徵收地上權有所規定,違憲
B正確答案
釋字第747號解釋明定土地所有權人得請求需用土地人申請徵收地上權,且本號解釋並非釋字第400號之補充解釋。
為什麼答案是 B
釋字第747號處理穿越土地上下空間之特別犧牲,與釋字第400號既成道路之基礎事實不同,故非其補充解釋。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 釋字第747號解釋明定土地所有權人得請求需用土地人申請徵收地上權,且本號解釋並非釋字第400號之補充解釋。
釋字第747號解釋理由書明確指出,本案與釋字第400號解釋(既成道路)之基礎事實不同,故不受理補充解釋之聲請,選項B正確。
逐選項分析
A✕
協議價購為徵收前之法定先行程序,符合憲法保障財產權及比例原則之意旨,並未違憲。
B✓ 正確
釋字第747號處理穿越土地上下空間之特別犧牲,與釋字第400號既成道路之基礎事實不同,故非其補充解釋。
C✕ 陷阱
依解釋意旨,逾期未修法時,土地所有權人應請求「需用土地人」向主管機關申請徵收,不得「逕向主管機關」請求。
D✕ 陷阱
違憲理由為未賦予所有權人請求「需用土地人」申請徵收之權利,而非未賦予「逕向主管機關」請求之權利。
關鍵知識表
| concept | description |
|---|
| 釋字第747號解釋核心 | 因公共事業穿越私有土地上空或地下形成特別犧牲時,土地所有權人得請求「需用土地人」向主管機關申請徵收地上權。 |
選項C與D的陷阱在於「請求對象」。土地所有權人不能「逕向主管機關」請求徵收,而是必須請求「需用土地人」去向主管機關申請。
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) 相關題目