地方政府公務人員四等-社會工作類科行政法概要113 年第 28 題單選題
下列何者非屬行政事實行為？
A災防告警細胞廣播訊息系統所傳送之國家級警報
B依政府採購法將擅自減省工料情節重大之不良廠商刊登於政府公報正確答案
C警察機關提供之道路交通事故初步分析研判表
D土地登記簿加註特定土地現於訴訟繫屬中
B正確答案
行政事實行為不直接改變法律關係；不良廠商刊登會觸發停權效果，故選 B。
為什麼答案是 B
不良廠商被依政府採購法刊登於政府採購公報後，會發生一定期間不得投標、不得作為決標或分包廠商等法律效果，非單純資訊公告，故非行政事實行為。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 行政事實行為不直接改變法律關係；不良廠商刊登會觸發停權效果，故選 B。
看到「非屬事實行為」先找有無直接法律效果；會讓廠商被停權、不得投標者，就是行政處分色彩。
逐選項分析
A✕
國家級警報主要是對不特定民眾傳遞災害或緊急資訊，目的在提醒、告知與避難準備，並未直接對特定人民設定權利義務，屬行政事實行為。
B✓ 正確
不良廠商被依政府採購法刊登於政府採購公報後，會發生一定期間不得投標、不得作為決標或分包廠商等法律效果，非單純資訊公告，故非行政事實行為。
C✕
道路交通事故初步分析研判表只是警察依現場資料作成的初步判斷，供當事人、保險或後續鑑定參考，不終局認定肇責，通常屬行政事實行為。
D✕ 陷阱
土地登記簿加註特定土地現於訴訟繫屬中，重點是揭示訴訟存在這個事實，並非直接創設、移轉、限制物權，本題脈絡下屬行政事實行為。
行政事實行為 vs 行政處分
| 類型 | 核心判斷 | 法律效果 | 本題例子 |
|---|
| 行政事實行為 | 告知、警示、記錄、服務 | 不直接改變權利義務 | 警報、初判表、訴訟繫屬註記 |
| 行政處分或具處分性行為 | 對具體事件作成公權力決定 | 直接發生權利義務變動 | 不良廠商刊登並發生停權效果 |
考選部最愛把「刊登、公告、加註」放在一起考。不要看到公告就急著判定是事實行為，要追問：公告後是否直接發生停權、資格限制等法律效果。 
