假設臺北市A地政事務所課員甲因違法失職，被記大過二次免職；甲不服，認為該免職處分違法，損其權益，擬依法請求行政救濟。試問其應如何為之？
A向臺北市政府地政局提起訴願
B向臺北市政府提起訴願
C向行政院人事行政總處申請復議
D向公務人員保障暨培訓委員會提起復審正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A向臺北市政府地政局提起訴願訴願≠復審✕ 易錯陷阱
公務員對免職處分的救濟，走的是《公務人員保障法》的復審程序，不是一般人民的訴願程序，故不得向地政局提訴願。此選項混淆「人民訴願」與「公務員保障」兩套制度。
B向臺北市政府提起訴願救濟管道錯誤✕ 易錯陷阱
同樣錯在制度混淆。即使是一般訴願，原處分機關的上級也不必然是臺北市政府，更何況公務員免職救濟根本不走訴願。此為最典型的「名詞偷換」陷阱。
C向行政院人事行政總處申請復議✕ 錯誤
D向公務人員保障暨培訓委員會提起復審✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
