國營聯招 地政政府採購法規、民法114 年第 39 題單選題考點:對抗事由延續考點:債務人保護原則
甲將對乙之價金債權讓與丙並已通知乙,乙就買賣契約中有瑕疵給付而對甲行使價金減少之請求,下列敘述何者正確?
A乙原得對抗甲之事由,皆得對抗受讓人丙正確答案
B基於債之相對性,讓與後不得對丙主張
C乙只能就對甲存有之債權行使抵銷,其餘請求權於讓與後消滅
D價金減少之請求,須於債權讓與時得丙之同意始得主張
A正確答案
債權讓與通知債務人後,基於保護債務人原則,債務人原得對抗讓與人之事由,皆得對抗受讓人。
逐選項解析
A乙原得對抗甲之事由,皆得對抗受讓人丙對抗事由延續✓ 正確
依民法第299條第1項規定,債務人於受通知時,所得對抗讓與人之事由,皆得對抗受讓人。故乙得對丙主張價金減少。
B基於債之相對性,讓與後不得對丙主張債務人保護原則✕ 易錯陷阱
民法為保護債務人,特別規定債務人得將原對抗讓與人之事由對抗受讓人,此為債之相對性之例外。
C乙只能就對甲存有之債權行使抵銷,其餘請求權於讓與後消滅✕ 錯誤
D價金減少之請求,須於債權讓與時得丙之同意始得主張✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本