甲自購建材，由乙承攬在自有土地上為甲興建房屋一棟，房屋建至3樓但尚未完工之前，因一場7級大地震，將該屋震得嚴重龜裂；庫房裡堆積未使用之建材，亦因引發火災而全部燒毀，受僱於乙在工地現場施作的2位工人因此受傷。下列敘述何者正確？
A本案包括工作物、建材之毀損、滅失，皆應依一般危險負擔法則，由承攬人負擔
B因工作物及所提供之建材，應歸定作人所有，故應由定作人負擔危險
C2位工人所受之損害，亦屬於危險負擔之問題
D已建樓房之危險由承攬人負擔，但庫房之建材之危險則應由定作人負擔正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A本案包括工作物、建材之毀損、滅失，皆應依一般危險負擔法則，由承攬人負擔材料危險負擔✕ 錯誤
建材為定作人甲所提供，依民法第508條第2項，因不可抗力毀損滅失時，承攬人不負其責，應由定作人負擔。
B因工作物及所提供之建材，應歸定作人所有，故應由定作人負擔危險工作物危險負擔✕ 易錯陷阱
工作物在定作人受領前，依民法第508條第1項，其毀損滅失之危險應由承攬人負擔，而非定作人。
C2位工人所受之損害，亦屬於危險負擔之問題✕ 錯誤
D已建樓房之危險由承攬人負擔，但庫房之建材之危險則應由定作人負擔✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
