小華向小明催討2020年到期之借款，小華曾在2021年打電話通知小明的母親轉告小明返還借款，並於2022年起訴，2023年聲請強制執行，2024年以債權憑證向國稅局查調小明財產。以上何種行為有造成消滅時效中斷之虞？
A打電話通知轉告
B起訴、聲請強制執行正確答案
C以債權憑證向國稅局查調債務人財產
D以上皆是
答案與詳解
逐選項解析
A打電話通知轉告✕ 易錯陷阱
打電話催討屬「請求」，但依民法第130條，請求後6個月內未起訴，時效視為不中斷。本題2021年請求，2022年才起訴，已逾6個月，故不生中斷效力。
B起訴、聲請強制執行✓ 正確
C以債權憑證向國稅局查調債務人財產✕ 易錯陷阱
向國稅局查調財產僅為行政調查行為，並非向債務人為請求，亦非起訴或強制執行，不生時效中斷之效力。
D以上皆是✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
