國營聯招 地政政府採購法規、民法114 年第 36 題單選題
甲和乙簽訂工程承攬契約，完工後甲應給付乙100萬，而乙應於30日內完工；若乙未於期限內完工，每超過1日應給付10萬元遲延違約金予甲。乙遲延10日完工，甲主張乙應給付遲延違約金100萬，並另主張給付懲罰性違約金100萬，乙以違約金之規定顯失公平，狀告法院。有關法院可能之作為，下列何者正確？
A違約金契約已明定，依契約自由原則法院會判決乙應全部給付
B法院得視當事人約定與違約金性質而得酌減過高之違約金正確答案
C因遲延違約金及懲罰性違約金僅能擇一請求，故法院將視乙訴之聲明擇一為判決
D懲罰性違約金為契約特別之規定，故法院應先以懲罰性違約金判決
B正確答案
違約金約定過高時，不論其性質為損害賠償預定性或懲罰性，法院皆得依民法第252條規定酌減至相當之數額。
逐選項解析
A違約金契約已明定，依契約自由原則法院會判決乙應全部給付✕ 易錯陷阱
違約金雖基於契約自由原則約定，但為避免顯失公平，民法第252條明定若約定金額過高，法院得減至相當之數額，並非絕對判決全部給付。
B法院得視當事人約定與違約金性質而得酌減過高之違約金✓ 正確
C因遲延違約金及懲罰性違約金僅能擇一請求，故法院將視乙訴之聲明擇一為判決✕ 錯誤
違約金之性質與請求並非絕對只能擇一，且法院之作為是針對違約金總額是否過高進行實質審查與酌減，而非單純視訴之聲明擇一判決。
D懲罰性違約金為契約特別之規定，故法院應先以懲罰性違約金判決✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
