甲17歲，因騎乘機車發生車禍成為植物人，家人將其安置在療養院，並聲請監護宣告。法院裁定監護後3個月，甲突然甦醒，完全回復意識，身體也活動自如。在眾人不知情下偷偷離開療養院，返家將其撞壞之機車送至機車行修理，花費新臺幣5,000元。甲與機車行訂立修理機車契約，其效力如何？
A有效
B無效正確答案
C效力未定
D有效，但得撤銷之
答案與詳解
為什麼答案是 B
依民法第 15 條，受監護宣告之人無行為能力；第 75 條規定無行為能力人所為之意思表示無效。甲雖 17 歲原為限制行為能力人，但受監護宣告後降為無行為能力人，契約當然無效。
考點：事實≠法律狀態考點：無行為能力→無效考點：效力未定誤用考點：撤銷制度誤用
載入中…
