下列關於民法第107條代理權限制及撤回之敘述，何者錯誤？

A第三人因過失而不知其事實者，本人不得以代理權之限制及撤回對抗之正確答案

B本條亦可能構成表見代理

C相對人如不主張表見代理，則依無權代理之規定處理

D相對人明知無權代理人無代理權，或依情形可得而知，而仍與其為法律行為，則本人不負授權人之責任

答案與詳解

正確答案

民法第107條：代理權限制/撤回不得對抗善意『無過失』第三人；若第三人有過失仍不知，本人可對抗。

錯誤敘述（此即題目要選的答案）。民法第107條但書明定：第三人因『過失』而不知其事實者，不在此限。即第三人有過失時，本人『得』以代理權之限制及撤回對抗之，題目說「不得對抗」剛好相反。

考點：善意無過失要件考點：表見代理類型考點：表見代理需主張考點：惡意相對人不受保護

載入中…

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。