Examly題庫立即開始練習
4 類科共用卷
高考-法制高考-財稅行政高考-財稅法務高考-智慧財產行政
民法1124單選題

依民法規定,下列關於時效中斷效力之敘述,何者錯誤?

A時效因請求而中斷者,其意思表示於相對人所了解或到達相對人時,時效期間重行起算
B時效因起訴而中斷者,自受確定判決時,時效期間重行起算
C時效因聲請發支付命令而中斷者,自受支付命令之裁定確定時,時效期間重行起算
D經假執行裁定所確定之請求權,其原有消滅時效期間不滿5年者,因中斷而重行起算之時效期間為5年正確答案
答案與詳解
D
正確答案
錯誤選項是 D;截至 2026-04-25,民法關於時效中斷之規定仍有效,官方答案未變。

為什麼答案是 D

錯誤。民法§137第3項所稱5年重行起算,限於『經確定判決』或『其他與確定判決有同一效力之執行名義』所確定之請求權。假執行裁定只是讓判決或其他裁判得先行執行,並不是確定判決,也不是當然屬於與確定判決同一效力之執行名義;故不能據此適用5年規則。

載入中…

民法 相關題目

想練更多民法考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮