訴願審議程序進行中，訴願委員中公正人士甲因故辭任，關於該訴願委員會組成及其決定之適法性，下列敘述何者錯誤？
A甲缺額由機關內職員乙遞補，公正人士人數仍超過訴願委員總數二分之一，訴願委員會組織合法
B甲缺額由乙公正人士遞補，委員單一性別皆超過三分之一，訴願委員會組織合法
C若無人遞補甲，尚不影響訴願委員會之合法組成，訴願決定仍合法
D案件審議進行中，因甲之辭任，訴願審議委員會即欠缺公正、公平性，訴願決定應屬違法正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A甲缺額由機關內職員乙遞補，公正人士人數仍超過訴願委員總數二分之一，訴願委員會組織合法✕ 錯誤
本題問錯誤敘述。訴願委員可由機關高級職員及社會公正人士、學者、專家組成；若甲改由機關內職員乙遞補後，公正人士等外部成員仍達法定比例，組織不當然違法。
B甲缺額由乙公正人士遞補，委員單一性別皆超過三分之一，訴願委員會組織合法✕ 錯誤
由另一位公正人士遞補，且任一性別人數均符合三分之一門檻時，外部成員比例與性別比例都沒有破壞。這是標準合法組成，並非本題要選的錯誤敘述。
C若無人遞補甲，尚不影響訴願委員會之合法組成，訴願決定仍合法✕ 易錯陷阱
D案件審議進行中，因甲之辭任，訴願審議委員會即欠缺公正、公平性，訴願決定應屬違法✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
