地方政府公務人員四等-社會行政類科行政法概要113 年第 31 題單選題
有關行政命令對於法官之拘束，下列敘述何者正確？
A法官應受行政機關依職權所訂定職權命令的拘束
B法官應受上級行政機關授權下級行政機關所訂定命令的拘束
C法官應受行政機關依職權所訂定行政規則的拘束
D各機關依職掌就有關法規所為釋示之命令，法官不受拘束正確答案
D正確答案
法官依據法律獨立審判，對於任何行政命令（含法規命令、行政規則、解釋性命令）皆不受其絕對拘束，得表示不同見解。
為什麼答案是 D
各機關依職掌就有關法規所為釋示之命令（解釋性命令），依釋字137、216號，法官得依據法律表示合法適當之見解，不受拘束。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 法官依據法律獨立審判，對於任何行政命令（含法規命令、行政規則、解釋性命令）皆不受其絕對拘束，得表示不同見解。
看到「法官」與「行政命令」，直接選「不受拘束」。憲法第80條保障法官獨立審判，行政命令不能綁架法官。
逐選項分析
A✕
職權命令無法律明確授權，僅為行政機關內部或執行細節，法官審判時不受其拘束。
B✕ 陷阱
授權命令（法規命令）雖有法律授權且對人民有外部效力，但法官仍得依據法律表示不同見解，不受其絕對拘束。
C✕
行政規則屬行政機關內部規範或解釋性規定，原則上僅拘束下級機關及屬官，法官不受其拘束。
D✓ 正確
各機關依職掌就有關法規所為釋示之命令（解釋性命令），依釋字137、216號，法官得依據法律表示合法適當之見解，不受拘束。
行政命令對法官之拘束力
| 命令類型 | 對法官拘束力 | 大法官解釋 |
|---|
| 法規命令(授權命令) | 不受拘束(得表示不同見解) | 釋字216 |
| 行政規則 | 不受拘束 | 釋字407 |
| 解釋性命令(釋示) | 不受拘束 | 釋字137、216 |
考生易將「行政命令對人民的拘束力」與「對法官的拘束力」混淆。法規命令對人民有外部效力，但基於權力分立與憲法第80條，法官審判時僅受「法律」拘束，對任何行政命令皆不受其絕對拘束。 
