地方政府公務人員四等-社會行政類科行政法概要113 年第 29 題單選題
依行政罰法規定，關於責任能力之敘述，下列何者錯誤？
A未滿14歲人之行為，不予處罰
B14歲以上未滿18歲人之行為，得減輕處罰
C行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法者，得依情節輕重不予處罰或減輕處罰正確答案
D行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕處罰
C正確答案
行政罰責任能力分年齡與心智：未滿14歲不罰；14至未滿18歲得減輕；完全不能辨識或控制者不罰。
為什麼答案是 C
行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識行為違法，屬責任能力完全欠缺，法律效果是「不予處罰」。選項寫成「得不罰或減輕」，把完全欠缺與顯著減低混在一起，錯誤。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 行政罰責任能力分年齡與心智：未滿14歲不罰；14至未滿18歲得減輕；完全不能辨識或控制者不罰。
看到「不能辨識」要立刻配「不予處罰」；看到「顯著減低」才是「得減輕處罰」。
逐選項分析
A✕
未滿14歲人欠缺行政罰法上的責任能力，其違反行政法上義務之行為，不予處罰。這是年齡責任能力的絕對門檻，選項敘述正確，所以不是本題要選的錯誤敘述。
B✕
14歲以上未滿18歲人，並非完全不罰，而是因責任能力尚未成熟，法律規定「得減輕處罰」。注意是得減輕，不是應減輕，也不是不予處罰，選項正確。
C✓ 正確
行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識行為違法，屬責任能力完全欠缺，法律效果是「不予處罰」。選項寫成「得不罰或減輕」，把完全欠缺與顯著減低混在一起，錯誤。
D✕
若行為人仍有一定辨識或控制能力，只是因精神障礙或心智缺陷而「顯著減低」，法律效果是得減輕處罰。這正是行政罰法對責任能力減弱的處理，選項正確。
行政罰法責任能力速記
| 類型 | 判斷標準 | 法律效果 | 考試關鍵字 |
|---|
| 未滿14歲 | 年齡未達責任能力門檻 | 不予處罰 | 未滿14＝不罰 |
| 14歲以上未滿18歲 | 少年責任能力較弱 | 得減輕處罰 | 14至18＝得減輕 |
| 心智完全欠缺 | 不能辨識違法或欠缺依辨識而行為能力 | 不予處罰 | 不能／欠缺＝不罰 |
| 心智顯著減低 | 辨識或控制能力顯著減低 | 得減輕處罰 | 顯著減低＝得減輕 |
行政罰責任能力採雙軌制：年齡看14歲分水嶺,未滿直接不罰;心智狀態看辨識控制能力,完全喪失才不罰。最易混淆點在「顯著減低」跟「完全不能」的法效差異——前者僅能減輕處罰,後者才真正免責。判斷口訣:能力「歸零」免罰,能力「下降」減輕。14至18歲少年雖有責任能力但因身心發展未成熟,立法給裁量空間得減輕。考選部常設陷阱把完全不能辨識者寫成「得減輕」或把顯著減低者寫成「不罰」,抓準這組對比就能秒殺。 
