地方政府公務人員四等-教育行政類科行政法概要113 年第 17 題單選題

有關公務員之服從義務，依公務員服務法規定，下列敘述何者正確？

A公務員如認長官命令違法，得自行決定是否向長官報告

B長官如認命令並未違法，並以口頭確認，公務員即應服從

C長官之命令違反刑事法律，如經其書面確認，公務員仍應服從

D公務員如認長官命令違法，請求其以書面下達，長官拒絕時，視為撤回命令正確答案

答案與詳解

正確答案

違法命令先報告；長官須書面署名才可命服從，涉刑事仍免服從，拒書面視撤回。

為什麼答案是 D

正確。公務員認為命令違法，長官又非以書面署名下達時，公務員得請求書面署名；若長官拒絕，法律效果就是視為撤回該命令。

載入中…

完整詳解

Pro · 無限

重點　違法命令先報告；長官須書面署名才可命服從，涉刑事仍免服從，拒書面視撤回。

秒殺技巧

看到服從義務抓三字：報告、書面署名、刑事例外；口頭確認一定錯，拒絕書面就是撤回。

逐選項分析

A✕ 陷阱

錯在「得自行決定」。公務員認為長官監督範圍內命令違法時，不是可報可不報，而是依法「應負報告義務」。考選部常把強制義務改成裁量語氣。

B✕ 陷阱

錯在「口頭確認」。長官認為命令未違法時，必須以「書面署名」下達，公務員才有服從義務。只有口頭確認不夠，不能直接要求公務員服從。

C✕ 陷阱

錯在忽略刑事例外。一般違法疑義命令，經長官書面署名後可轉由長官負責；但命令若違反刑事法律，公務員無服從義務，書面確認也不能洗白。

D✓ 正確

正確。公務員認為命令違法，長官又非以書面署名下達時，公務員得請求書面署名；若長官拒絕，法律效果就是視為撤回該命令。

公務員服從義務三階段

情境	公務員義務	長官作法	法律效果
認為命令違法	應報告	長官重新確認	不可自行決定不報告
長官認為未違法	原則上服從	須書面署名下達	責任由長官負
長官拒絕書面署名	無須服從	拒絕書面化	視為撤回命令
命令違反刑事法律	無服從義務	即使書面亦同	公務員不得照辦

陷阱提醒

公務員面對違法命令有三道防線:先報告長官、長官堅持要「書面署名」才能免責、涉及刑事違法絕對不服從。考選部最愛在「書面署名」動手腳,把必要程式改成「口頭確認即可」或「默示同意」來誘答;另一個常見陷阱是「已有書面就能服從」,忽略刑事違法的絕對例外。判斷關鍵:看到違法命令先問「報告了沒」,長官堅持要「有沒有白紙黑字署名」,最後問「會不會關」—只要可能構成刑事責任,前兩階段全部失效,直接拒絕。考試常把「長官拒絕簽名視為撤回命令」這條收尾規則藏在選項裡,記住這是程序保障的最後一關。