地方政府公務人員四等-教育行政類科行政法概要113 年第 1 題單選題
關於行政裁量之敘述，下列何者錯誤？
A裁量是法律所賦予行政機關自由決定之空間，法院不得審查正確答案
B決定裁量與選擇裁量是學理上對於行政裁量之類型化
C行政機關訂定裁量基準，係為避免裁量行使之歧異
D行政機關超出法定裁罰額度所為之裁罰，構成裁量逾越之瑕疵
A正確答案
行政裁量並非絕對自由，若有裁量逾越或濫用等瑕疵，法院仍可審查並撤銷。
為什麼答案是 A
行政裁量雖有自由決定空間，但若發生裁量逾越、濫用或怠惰等瑕疵，法院仍可依法審查並撤銷，並非絕對不受審查。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 行政裁量並非絕對自由，若有裁量逾越或濫用等瑕疵，法院仍可審查並撤銷。
看到「法院不得審查」直接選！行政裁量若有瑕疵（逾越、濫用、怠惰），行政法院絕對可以審查撤銷。
逐選項分析
A✓ 正確
行政裁量雖有自由決定空間，但若發生裁量逾越、濫用或怠惰等瑕疵，法院仍可依法審查並撤銷，並非絕對不受審查。
B✕
學理上將裁量分為「決定裁量」（決定是否作成處分）與「選擇裁量」（選擇何種法律效果），此分類正確。
C✕
行政機關訂定裁量基準（行政規則），旨在統一裁量標準，避免同案不同判，符合平等原則與法安定性要求。
D✕
超出法律規定的最高或最低裁罰額度，屬於超越法律授權範圍的「裁量逾越」，為典型的裁量瑕疵。
行政裁量瑕疵類型
| 瑕疵類型 | 意義 | 舉例 |
|---|
| 裁量逾越 | 超出法律授權的範圍或額度 | 法定罰鍰1萬至5萬，卻罰6萬 |
| 裁量濫用 | 雖在範圍內，但動機不當或違反比例原則 | 因私人恩怨而處以最高額度罰鍰 |
| 裁量怠惰 | 應行使裁量權卻未行使，或機械式適用基準 | 不顧個案情節，一律處以最低罰鍰 |
考生易誤以為「裁量」等於「行政機關說了算」，法院不能管。實際上，法治國原則下，任何行政權力皆受司法審查，裁量瑕疵即為法院介入的契機。 
