甲對乙有新臺幣10萬元之債權，第三人丙與甲訂立契約，承擔乙之債務（即免責性之債務承擔）。下列敘述何者正確？
A乙對甲若有債權，丙得以該債權對甲主張抵銷
B如丙係受乙之委任而承擔債務，丙得以委任無效對抗甲
C乙對甲有同時履行抗辯權時，丙得以之對抗甲正確答案
D丙對乙有同時履行抗辯權時，丙得以之對抗甲
答案與詳解
為什麼答案是 C
債務承擔後，丙取代乙的債務人地位。乙原本對甲可主張的抗辯（如同時履行抗辯權），丙自得援用對抗甲，此為民法第303條第1項明定之「援用抗辯權」。
考點：抵銷須自己債權考點：內部關係不對外考點：援用原債務人抗辯考點：抗辯須源於原債
載入中…
