原住民族考試四等考試-財稅行政類科民法概要109 年第 24 題單選題
甲乙為夫妻，有丙、丁二子。丙有戊、己二子。某日，丙戊口角，戊持刀殺丙致丙於死而受刑之宣告。甲雖傷心，但也原諒戊。不久甲死亡，甲之遺產繼承人，何者正確？
A乙、丙、丁
B乙、丁、戊、己
C乙、丁
D乙、丁、己正確答案
D正確答案
丙先於甲死亡由戊己代位繼承，但戊殺直系血親尊親屬丙屬絕對喪失繼承權，不因甲原諒而回復，故僅乙、丁、己繼承。
為什麼答案是 D
正解！乙為配偶當然繼承；丁為直系血親卑親屬繼承；丙先死亡由戊己代位，但戊殺直系血親尊親屬絕對失權，故僅己代位繼承。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 丙先於甲死亡由戊己代位繼承，但戊殺直系血親尊親屬丙屬絕對喪失繼承權，不因甲原諒而回復，故僅乙、丁、己繼承。
看到『殺直系血親尊親屬』→ 絕對失權，被害人或其他人原諒都沒用！代位繼承時該子女失權，由其他孫輩繼承。
逐選項分析
A✕
丙已先於甲死亡，依民法第1138條順序，丙無繼承能力，不能列為繼承人。且忽略了代位繼承制度。
B✕ 陷阱
陷阱選項！誤以為甲原諒戊就能回復繼承權。但戊殺害直系血親尊親屬丙屬『絕對喪失繼承權』，非被害人甲所能宥恕，戊仍不得代位繼承。
C✕ 陷阱
忽略了代位繼承。丙雖先死亡，但其子女戊、己可代位繼承丙之應繼分。己未失權仍可代位，不能只列乙、丁。
D✓ 正確
正解！乙為配偶當然繼承；丁為直系血親卑親屬繼承；丙先死亡由戊己代位，但戊殺直系血親尊親屬絕對失權，故僅己代位繼承。
繼承權喪失事由（民法第1145條）
| 類型 | 事由 | 是否可宥恕回復 | 本題適用 |
|---|
| 絕對失權 | 故意致被繼承人或應繼承人於死（受刑宣告） | 不可回復 | 戊殺丙→絕對失權 |
| 相對失權 | 詐欺脅迫使立/變更/撤回遺囑 | 被害人宥恕即回復 | 本題無 |
| 相對失權 | 偽造變造隱匿遺囑 | 被害人宥恕即回復 | 本題無 |
| 相對失權 | 對被繼承人有重大虐待侮辱 | 被繼承人表示不得繼承才失權 | 本題無 |
最大陷阱是『甲原諒戊』的誤導。考生容易以為被繼承人原諒就能回復繼承權，但民法第1145條第1款『故意致死受刑宣告』屬絕對失權，不在第2項宥恕範圍內。且戊是殺丙（非殺甲），甲的原諒更無法律效力。 
