甲經營粉絲專頁預購，統計後甲向乙公司訂購運動服100套，訂約前乙提供多件樣布、樣品之裁縫、品質均佳，惟約定交貨時，乙僅提出20套，經甲檢視發現品質甚差，布料及車縫等均不符約定，乙稱係因原料廠商丙布料問題，拖延逾一個月，甲…

Question

甲經營粉絲專頁預購，統計後甲向乙公司訂購運動服100套，訂約前乙提供多件樣布、樣品之裁縫、品質均佳，惟約定交貨時，乙僅提出20套，經甲檢視發現品質甚差，布料及車縫等均不符約定，乙稱係因原料廠商丙布料問題，拖延逾一個月，甲乃全數退款於預購之消費者。下列敘述何者錯誤？

Accepted Answer

正確答案為 A。依民法第235條前段規定，債務人非依債務本旨實行提出給付者，不生提出之效力。乙交付的數量不足（僅20套）且品質甚差，完全不符約定，依法不生提出之效力。本題為反向題，此錯誤敘述即為正解。