原住民族考試四等考試-財稅行政類科民法概要114 年第 11 題單選題
民法上所謂「締約上過失」，係指在契約未成立時，當事人為準備或商議訂立契約，而有違反誠實及信用方法等情事，對於非因過失而信契約能成立之他方當事人，應負什麼責任？
A因契約未成立，故不須負責
B損害賠償責任正確答案
C權利濫用責任
D侵權行為責任
B正確答案
締約上過失係民法第245條之1規定，違反誠信致他方信賴契約成立受損，應負損害賠償責任。
為什麼答案是 B
正解。民法第245條之1明定，當事人於訂約準備或商議時違反誠信，對於非因過失信契約能成立之他方所受損害，應負賠償責任（信賴利益之賠償）。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 締約上過失係民法第245條之1規定，違反誠信致他方信賴契約成立受損，應負損害賠償責任。
看到「締約上過失」+「信賴利益」= 損害賠償責任，直接選 B。
逐選項分析
A✕ 陷阱
契約雖未成立，但當事人於磋商階段已產生信賴關係，違反誠信原則仍須負責。此為民法第245條之1立法目的，避免惡意磋商害人。
B✓ 正確
正解。民法第245條之1明定，當事人於訂約準備或商議時違反誠信，對於非因過失信契約能成立之他方所受損害，應負賠償責任（信賴利益之賠償）。
C✕
權利濫用係指行使權利違反誠信或以損害他人為目的（民法第148條），與締約磋商階段之責任無關，名詞混淆。
D✕ 陷阱
侵權行為以侵害權利為要件（民法第184條），而締約上過失保護的是「信賴利益」，屬契約法上獨立責任類型，非侵權責任。
締約上過失三大要件（民法第245條之1）
| 要件 | 內容 | 舉例 | 效果 |
|---|
| 時點 | 契約成立前之準備、商議階段 | 洽談買賣但尚未簽約 | 契約未成立仍須負責 |
| 行為 | 違反誠實信用方法 | 惡意隱匿重要資訊、無意締約卻假磋商 | 保護磋商信賴 |
| 損害 | 他方非因過失信契約能成立而受損 | 已支出調查費、機會成本 | 賠償信賴利益 |
考生易誤以為「契約沒成立就免責」（A）或歸入「侵權責任」（D）。其實締約上過失是獨立的法定責任，重點在保護磋商信賴，縱使契約未成立，違反誠信者仍須賠償信賴利益。 
