甲向乙中古車商購買 A 車，乙隱瞞 A 車為事故車，並保證 A 車絕無泡水或調里程等瑕疵。交付後，甲輾轉得知 A 車雖無泡水、調里程等瑕疵，但實則為一事故車。下列關於甲之請求權之敘述，何者錯誤？
A乙為緘默詐欺，甲得撤銷被詐欺之意思表示
B乙給付有瑕疵，甲得請求減少價金
C乙故意不告知瑕疵，甲得請求履行利益之賠償
DA 車之瑕疵乃存在於契約成立之前，故甲不得請求解除契約正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
物之瑕疵擔保責任，以瑕疵於「危險移轉時（通常為交付時）」存在為要件。瑕疵存在於契約成立前，正是瑕疵擔保制度要處理的典型情形，甲當然得依民法第359條主張解除契約。
考點：緘默詐欺考點：減少價金考點：不履行損害賠償考點：瑕疵擔保時點
載入中…
