下列關於消滅時效、時效不完成與除斥期間之敘述，何者錯誤？
A除斥期間係針對撤銷權、解除權等形成權而言，形成權人於一定時間不行使其權利，其權利即為消滅
B消滅時效完成後，請求權並不當然消滅，債權人仍得以訴訟方式請求債務人為給付，然若債務人已為時效抗辯者，得拒絕給付
C關於不動產所有人之除去妨害請求權，皆無民法第 125 條消滅時效規定之適用正確答案
D消滅時效不完成者，已進行之時效，依然有效，但權利人得在障礙事由終止後之法定期間內，補行其行為
答案與詳解
為什麼答案是 C
錯誤！依釋字第 107、164 號，只有『已登記』不動產所有人的回復請求權及除去妨害請求權不適用消滅時效；『未登記』者仍有第 125 條 15 年時效適用。用「皆無」太絕對。
考點：除斥期間定義考點：抗辯權發生主義考點：釋字107/164考點：時效不完成
載入中…
