下列關於消滅時效中斷之敘述，何者錯誤？
A聲請執行即生中斷時效之效力，於該強制執行事件終結時，中斷之時效重行起算
B當事人於賠償協議會議中表示認識被害人請求權存在之觀念通知，即係承認被害人之請求權存在，而生時效中斷之效力，縱事後協議未能成立，亦不影響承認之效力
C仲裁判斷作成後，經法院判決撤銷確定者，應自中斷之事由終止時，重行起算請求權之原消滅時效
D聲請法院對債務人之財產為強制執行，縱然實際上該聲請被駁回而未查封到債務人之財產，仍應認債權人之請求權消滅時效中斷正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A聲請執行即生中斷時效之效力，於該強制執行事件終結時，中斷之時效重行起算時效重行起算✕ 錯誤
正確。依民法第129條，聲請強制執行生時效中斷效力；依第137條第1項，時效中斷者，自中斷之事由終止時（即強制執行事件終結時），重行起算。
B當事人於賠償協議會議中表示認識被害人請求權存在之觀念通知，即係承認被害人之請求權存在，而生時效中斷之效力，縱事後協議未能成立，亦不影響承認之效力承認(觀念通知)✕ 錯誤
正確。依最高法院見解，債務人於協調會中表示認識債權存在，即屬民法第129條之「承認」（性質為觀念通知），即生時效中斷效力，不因事後和解未成立而受影響。
C仲裁判斷作成後，經法院判決撤銷確定者，應自中斷之事由終止時，重行起算請求權之原消滅時效✕ 易錯陷阱
D聲請法院對債務人之財產為強制執行，縱然實際上該聲請被駁回而未查封到債務人之財產，仍應認債權人之請求權消滅時效中斷✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
