下列關於消滅時效中斷之敘述，何者錯誤？
A聲請執行即生中斷時效之效力，於該強制執行事件終結時，中斷之時效重行起算
B當事人於賠償協議會議中表示認識被害人請求權存在之觀念通知，即係承認被害人之請求權存在，而生時效中斷之效力，縱事後協議未能成立，亦不影響承認之效力
C仲裁判斷作成後，經法院判決撤銷確定者，應自中斷之事由終止時，重行起算請求權之原消滅時效
D聲請法院對債務人之財產為強制執行，縱然實際上該聲請被駁回而未查封到債務人之財產，仍應認債權人之請求權消滅時效中斷正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
錯誤（本題正解）。依民法第136條第2項規定，時效因聲請強制執行而中斷者，若撤回其聲請，或其聲請「被駁回」時，「視為不中斷」，而非繼續維持中斷效力。
考點：時效重行起算考點：承認(觀念通知)考點：仲裁與時效中斷考點：強制執行被駁回
載入中…
