甲乙係鄰居,某日乙外出旅遊,家中無人,因電線走火引起火災。甲為撲滅火源,致乙家中之電視浸水而受有損害,且甲因此受傷。下列敘述何者錯誤?
A甲之救火行為係未受委任,亦無義務,而為他人管理事務
B甲之救火行為係利於乙本人,且不違反乙可得推知之意思
C甲因救火行為而受傷,得向乙請求損害賠償
D乙家中電視之損害,乙得向甲請求賠償正確答案
答案與詳解
電視浸水是滅火必要手段造成,甲為適法無因管理且無故意或重大過失,依民法第175條(緊急管理)不負賠償責任,乙不得向甲求償,故此敘述錯誤,即為答案。
Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。
