甲至乙運動用品店購買名牌球鞋一雙，價格為新臺幣（下同）6000元，惟該店只有白色款式，甲要買紅色款式，乙表示要調貨，要求甲交付定金1000元，甲遂交付定金給乙。下列敘述，何者正確？
A定金契約為諾成契約
B因甲後來在另一家店買到紅色球鞋，甲得撤銷該契約，將定金1000元取回
C因甲僅交付1000元，非球鞋之全部價金，故推定該球鞋的買賣契約尚不成立
D因乙訂貨的過失，致使全臺最後一雙該款紅色球鞋被賣出，致使乙無法交貨給甲，所以必須加倍返還給甲2000元正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
乙（收定金方）因自己過失導致無法交貨，屬可歸責於受定金當事人之事由致不能履行，依民法第249條第3款，應加倍返還定金，即還甲2000元。正解。
考點：要物契約考點：付定方違約考點：定金推定效力考點：收定方違約加倍返還
載入中…
