甲向乙貸款新臺幣100萬元，以甲所有之A地為乙設定普通抵押權，嗣後甲將A地出賣予丙並完成所有權移轉登記。債務清償期屆至，甲無力清償債務。下列敘述，何者錯誤？

丙僅是抵押物第三取得人，並非借款債務人。乙只能「對物」實行抵押權拍賣 A 地，不能要求丙「對人」清償甲的 100 萬債務。此為最典型陷阱，誤把物上責任當成人的責任。