下列何者並非我國刑法上之保安處分種類?
A感化教育
B強制工作
C社會勞動正確答案
D強制治療
答案與詳解
逐選項解析
A感化教育保安處分-感化教育✕ 錯誤
刑法第86條就因未滿14歲而不罰，或因未滿18歲而減輕其刑的法定情形，設有感化教育規定，屬保安處分。
B強制工作保安處分-強制工作✕ 錯誤
強制工作在法律性質上屬舊制保安處分，但相關規定自110年12月10日起因釋字第812號失效，現行不得宣告或執行。若依制度性質辨別，這與社會勞動並非同類；若依目前有效的保安處分種類判斷，則必須將本選項的失效納入考量。
C社會勞動✓ 正確
D強制治療✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
