若有政黨主張將中華民國改變為「共產國家」，並積極從事相關活動，依憲法增修條文及相關法律之規定，得採取何種處理方式？
A檢察官應檢具該政黨相關違憲之事證，聲請司法院憲法法庭解散之
B主管機關應轉知監察院，由監察院對該政黨提出糾舉案
C由主管機關逕以行政處分撤銷該政黨之設立登記
D由主管機關聲請司法院憲法法庭解散之正確答案
D正確答案
政黨違憲解散由主管機關（內政部）聲請司法院憲法法庭審理，非檢察官也非行政處分。
為什麼答案是 D
依憲法增修條文第5條第4、5項，政黨目的或行為危害中華民國存在或自由民主憲政秩序者為違憲，由主管機關聲請司法院憲法法庭解散之。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 政黨違憲解散由主管機關（內政部）聲請司法院憲法法庭審理，非檢察官也非行政處分。
看到「政黨違憲解散」→ 主管機關聲請 + 憲法法庭解散，兩個要件都要對。
逐選項分析
A✕ 陷阱
聲請人錯誤。政黨違憲解散的聲請人是「主管機關」（內政部），不是檢察官。檢察官是刑事訴訟的公訴人，與政黨違憲審查無關。
B✕
監察院職權是對公務人員的糾正、糾舉、彈劾，政黨非公務人員，監察院無權對政黨處置，且糾舉也無法解散政黨。
C✕ 陷阱
主管機關不得逕以行政處分解散政黨。為保障政黨自由與民主，政黨解散必須經由司法院憲法法庭審理，不能由行政機關單方決定。
D✓ 正確
依憲法增修條文第5條第4、5項，政黨目的或行為危害中華民國存在或自由民主憲政秩序者為違憲，由主管機關聲請司法院憲法法庭解散之。
政黨違憲解散程序
| 程序階段 | 負責機關 | 依據 | 備註 |
|---|
| 聲請 | 主管機關（內政部） | 憲增修§5 | 非檢察官 |
| 審理 | 司法院憲法法庭 | 憲增修§5 | 由大法官組成 |
| 解散判決 | 憲法法庭 | 憲訴法 | 需2/3同意 |
| 違憲標準 | 危害自由民主憲政秩序 | 憲增修§5 V | 實質審查 |
最易誤選 A（檢察官聲請）或 C（行政處分撤銷）。關鍵：政黨受憲法保障，不能由行政機關片面解散，也不是檢察官的職權，必須「主管機關聲請 + 憲法法庭裁決」雙重把關。
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
