高考-公共衛生師衛生法規及倫理112 年第 32 題單選題
下列何者非屬進行公共衛生計畫之倫理分析時應考量的問題?
A公共衛生計畫或政策之目標
B達成計畫或政策目標之手段有效性
C提供公共衛生服務或其他利害關係人之合理經濟上利益正確答案
D公共衛生計畫或政策對受影響人民造成之負擔
C正確答案
公共衛生倫理分析聚焦目標、手段、負擔與公平性,不考量服務提供者的經濟利益。
為什麼答案是 C
服務提供者或利害關係人的經濟利益並非公共衛生倫理考量重點。倫理分析關注公益、公平與人民福祉,而非誰能從中獲利,故為非屬考量的問題。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 公共衛生倫理分析聚焦目標、手段、負擔與公平性,不考量服務提供者的經濟利益。
看到「經濟利益」就知道不是倫理考量,倫理分析關心的是公益與負擔,不是誰賺錢。
逐選項分析
A✕
計畫目標是倫理分析的起點,必須確認目標本身符合公共利益與正當性,才能進一步評估手段。
B✕
手段有效性是倫理必要條件,若手段無法達成目標,則對人民造成的負擔即無正當理由,違反比例原則。
C✓ 正確
服務提供者或利害關係人的經濟利益並非公共衛生倫理考量重點。倫理分析關注公益、公平與人民福祉,而非誰能從中獲利,故為非屬考量的問題。
D✕
計畫對受影響人民造成的負擔(如自由限制、隱私、經濟成本)是倫理分析核心,需與公益衡平,符合比例原則。
公共衛生倫理分析五大考量 (Kass Framework)
| 步驟 | 核心問題 | 倫理關鍵 |
|---|
| 1. 目標 | 計畫目標為何? | 是否促進公共衛生 |
| 2. 有效性 | 手段能否達成目標? | 實證支持 |
| 3. 負擔 | 對人民造成何種負擔? | 自由、隱私、成本 |
| 4. 最小化負擔 | 有無侵害較小之替代方案? | 比例原則 |
| 5. 公平執行 | 利益與負擔分配是否公平? | 正義原則 |
C 選項把「利害關係人的經濟利益」混入倫理考量中,聽起來合理但其實是商業思維。公共衛生倫理關注的是公益、公平與人民負擔,服務提供者能賺多少錢不是倫理判準,反而可能是利益衝突的來源。