甲向乙借款新臺幣 100 萬元，並由丙與乙約定，於甲屆清償期而未返還前述借款時，由丙代甲向乙返還該筆借款。下列敘述，何者正確？
A丙未得甲之同意，而擅自與乙訂立之契約為保證契約，效力未定
B清償期屆至時，乙非經催告甲並遭甲拒絕履行後，不得向丙請求履行
C乙丙間之保證契約之範圍，僅得及於甲對乙所負債務之全部，而不得限定在債務之一部分
D乙向甲起訴請求返還借款而生中斷時效之行為，對於丙亦生效力正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
依民法§747，向主債務人甲為請求、起訴等中斷時效之行為，對保證人丙亦生效力。此為保證債務從屬性的展現，乃本題正解。
考點：保證契約當事人考點：先訴抗辯權考點：保證範圍考點：時效中斷從屬性
載入中…
