原住民族考試四等考試-一般民政類科行政法概要110 年第 2 題單選題
依據司法院大法官解釋，立法上運用不確定法律概念者，苟其意義非難以理解，且為受規範者所得預見，並可經由司法審查加以確認，即不得謂與下列何種原則相違？
A合義務裁量原則
B比例原則
C信賴保護原則
D法律明確性原則正確答案
D正確答案
不確定法律概念只要可理解、可預見、可司法審查，就不違反法律明確性原則。
為什麼答案是 D
正解。司法院解釋認為，法律可使用不確定法律概念；只要其意義非難以理解、受規範者可預見，且可由司法審查確認，即不違反法律明確性原則。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 不確定法律概念只要可理解、可預見、可司法審查，就不違反法律明確性原則。
看到「意義非難理解＋受規範者可預見＋司法審查」三件套，秒選法律明確性。
逐選項分析
A✕ 陷阱
合義務裁量原則是在行政機關有裁量空間時，要求其依法律目的、相關因素作成適法決定。本題談的是立法文字使用不確定法律概念是否夠明確，不是裁量行使問題。
B✕
比例原則重點是國家手段與目的間是否適合、必要、衡平，常考「過度侵害」。本題關鍵字是可理解、可預見、可司法審查，屬規範明確性的判斷。
C✕
信賴保護原則保護人民對既有法秩序或行政行為的合理信賴，通常搭配法規變動、授益行政處分撤銷廢止。本題沒有信賴基礎與信賴表現問題。
D✓ 正確
正解。司法院解釋認為，法律可使用不確定法律概念；只要其意義非難以理解、受規範者可預見，且可由司法審查確認，即不違反法律明確性原則。
法律明確性原則三要件
| 要件 | 白話意思 | 考場關鍵字 | 結論 |
|---|
| 意義非難以理解 | 一般可透過文義與體系理解 | 非難理解 | 不必鉅細靡遺 |
| 受規範者可預見 | 人民可預測何種行為受規範 | 所得預見 | 避免突襲人民 |
| 可經司法審查確認 | 法院能審查適用是否正確 | 司法審查 | 不是行政機關說了算 |
考選部最愛把「不確定法律概念」和「行政裁量」放在一起混淆。題目若問文字可否理解、人民能否預見、法院能否審查，就是法律明確性，不是合義務裁量。 
