原住民族考試四等考試-一般民政類科行政法概要110 年第 43 題單選題
行政法院審查古蹟或歷史建築等文化資產審議決定時，關於判斷餘地之審查，下列敘述何者錯誤？
A法院得審查文化資產審議決定所憑藉的基礎事實是否正確
B法院得審查審議程序是否符合正當行政程序及審議委員會之組織是否合法
C法院得審查文化資產保存價值判斷之結論與相關學術領域多數見解是否相符正確答案
D文資審議決定對當事人基本權之限制越重大，應採越高之審查密度
C正確答案
行政機關具判斷餘地時，法院僅審查有無判斷瑕疵，不得以學術多數見解取代其專業價值判斷。
為什麼答案是 C
法院應尊重行政機關的專業判斷餘地，不得以「學術多數見解」取代其價值判斷結論，否則即逾越審查權限。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 行政機關具判斷餘地時，法院僅審查有無判斷瑕疵，不得以學術多數見解取代其專業價值判斷。
判斷餘地審查看「瑕疵」不看「對錯」！法院不能當教授，不能用「多數見解」推翻行政機關的專業判斷。
逐選項分析
A✕
基礎事實認定錯誤屬於「判斷瑕疵」，法院當然可以審查並予以撤銷。
B✕
程序違反正當行政程序或組織不合法，亦屬判斷瑕疵，法院有權審查。
C✓ 正確
法院應尊重行政機關的專業判斷餘地，不得以「學術多數見解」取代其價值判斷結論，否則即逾越審查權限。
D✕
依大法官解釋建立的審查密度理論，對人民基本權限制越重大，法院的審查密度應越高。
判斷餘地之法院審查範圍（判斷瑕疵）
| 得審查事項（判斷瑕疵） | 說明 |
|---|
| 事實認定錯誤 | 基礎事實認定有誤或出於錯誤資訊 |
| 程序或組織違法 | 未遵守法定程序或委員會組織不合法 |
| 違背評價標準 | 違反經驗法則、論理法則或一般評價標準 |
| 考量無關事項 | 摻入無關因素或漏未考量相關因素 |
| 違反憲法原則 | 違反平等原則、比例原則等 |
考生易誤以為法院可以審查「所有」違法事由。判斷餘地核心在於「尊重專業」，法院只能抓「程序、事實、明顯濫權」等瑕疵，絕對不能用自己的見解或「學術多數見解」去取代行政機關的專業結論。 
