地方政府公務人員四等-交通行政類科法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文）113 年第 15 題單選題
下列何種案件，憲法法庭係以具體事件或個案，而非法規範，為其審查標的？
A統一解釋法律及命令案件
B法院聲請案件
C立法委員聲請案件
D政黨違憲解散案件正確答案
D正確答案
政黨違憲解散案件是針對特定政黨的「目的或行為」進行審查，屬於具體事件或個案，而非抽象的法規範審查。
為什麼答案是 D
政黨違憲解散案件，是針對特定政黨的「目的或行為」是否危害自由民主憲政秩序進行審查，屬於具體事件或個案。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 政黨違憲解散案件是針對特定政黨的「目的或行為」進行審查，屬於具體事件或個案，而非抽象的法規範審查。
看到「非審查法規範」，直接找針對「特定對象或行為」的案件，政黨違憲解散是針對特定政黨的具體行為，秒選D。
逐選項分析
A✕
統一解釋法律及命令案件，是針對不同機關對「法規範」見解歧異進行統一解釋，審查標的為法規範。
B✕
法院聲請案件（法官聲請違憲審查），是法官於審理案件時確信所應適用之「法律」違憲而聲請，審查標的為法規範。
C✕
立法委員聲請案件，係針對其行使職權適用之「法規範」發生牴觸憲法之疑義而聲請，審查標的為法規範。
D✓ 正確
政黨違憲解散案件，是針對特定政黨的「目的或行為」是否危害自由民主憲政秩序進行審查，屬於具體事件或個案。
憲法法庭案件審查標的分類
| 審查標的類型 | 包含之案件類型（舉例） | 核心特徵 |
|---|
| 法規範審查 | 法規範憲法審查、統一解釋法律及命令 | 針對抽象的「法律」或「命令」本身是否違憲或見解歧異進行審查 |
| 具體事件/個案審查 | 政黨違憲解散、總統副總統彈劾、裁判違憲審查 | 針對特定對象的「行為」、「目的」或法院的「終局裁判」進行審查 |
| 機關權限爭議 | 機關爭議案件、地方自治保障案件 | 針對國家機關間或中央與地方間的權限劃分爭議進行審查 |
考生容易誤以為憲法法庭（大法官）的職權僅限於審查「法律或命令」是否違憲。實際上，憲法訴訟法明定多種案件類型，其中如「政黨違憲解散」與「總統副總統彈劾」皆是針對特定主體的具體行為進行審理，而非抽象法規範。
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
