依司法院釋字第 732 號解釋，捷運設施毗鄰地區土地徵收案，報請徵收交通事業所必須者以外之毗鄰地區土地所依據之法律，違反下列何種原則，而與憲法保障人民財產權及居住自由之意旨有違？

徵收交通事業「所必須者以外」之毗鄰地區土地，其徵收範圍已逾越達成交通建設目的所必要之程度（違反必要性／最小侵害性），對人民財產權與居住自由之侵害過當，違反憲法第23條之比例原則，此為釋字第732號解釋之核心結論，故為正解。