甲訴請乙返還新臺幣（下同）200萬元之借款，經第二審法院判決甲勝訴確定，並聲請強制執行。乙對於該確定判決提起合法之再審訴訟後，關於本案判決及其效力，下列敘述何者錯誤？

A若法院認為有再審理由，惟仍認定乙應返還甲200萬元時，應以判決駁回再審之訴

B法院認再審之訴之本案為有理由者，應將原確定判決廢棄；原確定判決於再審判決確定時，溯及失其效力

C乙取得再審法院廢棄原確定判決之勝訴判決後，雖未確定，執行法院應即停止強制執行正確答案

D於再審程序中，若原確定判決之執行程序已終結，乙得聲明法院於判決其勝訴而將原確定判決廢棄時，併命甲返還因執行所為之給付及賠償乙之損害

答案與詳解

正確答案

再審之訴縱有理由，未確定前不停止執行；需取得確定判決或聲請停止執行裁定。

A若法院認為有再審理由，惟仍認定乙應返還甲200萬元時，應以判決駁回再審之訴再審駁回✕ 錯誤

民訴第 504 條規定，法院認再審之訴雖有再審理由，但原判決結果正當者，應以判決駁回之。A 敘述正確，非本題所選。

B法院認再審之訴之本案為有理由者，應將原確定判決廢棄；原確定判決於再審判決確定時，溯及失其效力再審效力✕ 錯誤

再審有理由應廢棄原確定判決，原判決於再審判決確定時溯及失效，此為再審制度基本效力。B 正確。

C乙取得再審法院廢棄原確定判決之勝訴判決後，雖未確定，執行法院應即停止強制執行✓ 正確

D於再審程序中，若原確定判決之執行程序已終結，乙得聲明法院於判決其勝訴而將原確定判決廢棄時，併命甲返還因執行所為之給付及賠償乙之損害✕ 錯誤

這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費

精選詳解