甲（住臺東市）向乙銀行申辦信用卡，信用卡契約中約定有糾紛時，合意以臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）為第一審管轄法院。下列敘述何者錯誤？
A甲如是法人或商人，則不能聲請移轉管轄
B甲收到臺北地院開庭通知時，可以具狀聲請移轉管轄到臺灣臺東地方法院（下稱臺東地院）
C甲前往臺北地院到庭為言詞辯論後，還可以聲請移轉到甲住所地臺東地院正確答案
D乙銀行得向臺北地院對甲提起訴訟
答案與詳解
逐選項解析
A甲如是法人或商人，則不能聲請移轉管轄兩造均為商人✕ 錯誤
依民訴法第28條第2項但書，若兩造均為法人或商人，則無顯失公平之保護，不得聲請移送管轄。
B甲收到臺北地院開庭通知時，可以具狀聲請移轉管轄到臺灣臺東地方法院（下稱臺東地院）言詞辯論前✕ 錯誤
甲為一般消費者，收到開庭通知但尚未進行「本案言詞辯論」，依法得聲請移送至其管轄法院（臺東地院）。
C甲前往臺北地院到庭為言詞辯論後，還可以聲請移轉到甲住所地臺東地院✓ 正確
D乙銀行得向臺北地院對甲提起訴訟✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
